Халявщики портят статистику. Не хочется никого банить, но уже ну просто достали. Задание не выполняют, и отправляют отчет. А отправляешь на доработку, ноль реакции. А те посетители, кто смотрят, можно ли приступать к выполнению задания по статистике, видят, что почти 50% исполнителей отправлено на доработку. Они ж не знают, что это сплошные халявщики. Что к тем, кто выполняет задания придирок нет. А только к тем, кто за него и не брался. Может можно было бы решить этот вопрос, оставив в статистике только те задания отправленные на доработку, которые дорабатываются в данный момент времени. И по окончании отведенного периода времени на доработку, удалять их из статистики, как отправленных на доработку. Или создать спец кнопку, при нажатии на которую с халявщиками будет разбираться администрация сайта. И если рекламодатель был прав, что это был халявщик, убирать это выполнение из статистики. И наоборот, если это был наговор со стороны рекламодателя, и если задание можно было еще доработать, а его забанили, оставлять его в статистике рекламодателя.
Допустим будет кнопка для проверки такого отчёта, администрацией, какие отчёты могут считаться халявными? Например бывают отчёты типа, оплати мне задание а я тебе отзыв поставлю или шлют бред который не как не может быть отчётом, а что делать в остальных случаях, например задание, зарегистрироваться на сайте и прислать свой логин, халявшик кидает вымышленный логин которого там нет, как проверить такие отчёты ? Возьмём во внимание автора задания, что если с его стороны косяк, например он не доглядел или попросту мошенник...
Пока писал возникла такая идея: Кнопкой отправляет неугодный отчёт на проверку, если отчёт реально не соответствует заданию, то удаляется без записи в статистику, а если отчёт всё же соответствует заданию то отправляется обратно автору задания, а там он уже сам решает как ему быть...
11110509 winner-tig winner_tig
я в принципе сейчас ничего не делаю, времени нет...
а если отчёт всё же соответствует заданию то отправляется обратно автору задания, а там он уже сам решает как ему быть...
Здесь возникает другой вопрос, многоразовые кликовые задания если не проверяются больше суток отчет уже проверить нельзя, а рекламодатели шлют на доработку, хотя тут только их вина что не проверили вовремя, и еще куча нюансов которые просто учесть невозможно. Пользователи тоже вместо того чтобы отправить адекватную жалобу пишут не платит и как реагировать на это и проверять? Зайти на сайт и проверить есть ли зарегистрированный пользователь под таким ником не возможно, и когда рекламодатель отказывает либо отправляет на доработку как это проверить. Видимо надо считать статистику, если более третьей части отправлено на доработку или заблокировано придется принимать меры и считать такое задание неактуальным или мошенническим. Задания с автопроверкой тоже, регистрация - указать ник невозможно подтвердить или перейти по странице и указать свою страницу ВК бред полный. Рекламодатели или жулики или не думают вообще ничем. И я думаю таких жалоб наберется море. Вывод рекламодатели если хотят четкого выполнения, должны указывать четкие условия и проверять свои задания вовремя. Пользователи должны научиться правильно выполнять требования рекламодателя и правильно пользоваться системой жалоб. Тогда никаких кнопок не надо будет. А пост модерация уже введена в действие и по мере поступления жалоб разбираются все варианты, от выполнения заданий модераторами до проверки скриншотов отчетов и выполнений.
а как быть с нерадивыми рекламодателями? на них тоже надо както влиять я вот второй день делаю задания активно а одного уже встретил который поставил дорогое задание и блокирует выполнивших что не очень есть хорошо
При желании, проверить есть ли зарегистрированный пользователь под таким ником, можно просмотрев в скайпе рекламодателя демонстрацию экрана. Думаю это более доказательно, чем скрин. Например халявщик пишет выдуманный ник, и сам же жалуется, что ему не заплатили. Станет ли он требовать оплаты за то, что не делал, если будет знать, что администрация сможет проверить это через скайп?
А принимать меры и считать задание неактуальным или мошенническим только потому, что более третьей части отправлено на доработку, мне кажется, это хорошая почва для мошенничества.
И многоразовые кликовые задания, которые не проверяются больше суток, так же можно проверить, не во всех случаях, но в очень многих, по статистике, и опять таки через скайп.
11110509
winner-tig
winner_tig
И я думаю таких жалоб наберется море. Вывод рекламодатели если хотят четкого выполнения, должны указывать четкие условия и проверять свои задания вовремя. Пользователи должны научиться правильно выполнять требования рекламодателя и правильно пользоваться системой жалоб. Тогда никаких кнопок не надо будет. А пост модерация уже введена в действие и по мере поступления жалоб разбираются все варианты, от выполнения заданий модераторами до проверки скриншотов отчетов и выполнений.
