Telegram
Техподдержка
Тема: ЗАДАНИЯ
Нужна ли борьба с нечестными рекламодателями в заданиях
Всего проголосовало: 955
Юзер
26.09.2013 в 19:34 ID: 23341
kaf010780 , ню-ню... в любом случае, ожидаем озвучки Самого...
0
kuba207 (206822) [ Юрий ]
Юзер
26.09.2013 в 20:18 ID: 23343
привет ,тут я прочёл что многоразовые это накрутка,за себя скажу у меня многоразовое,но там оговорено с одного телефона один раз,если человек возьмёт у родственников или друзей и т.д. то какая же это накрутка, ,всё честно :)
0
kuba207 (206822) [ Юрий ]
Юзер
26.09.2013 в 20:23 ID: 23344
Да забыл добавить ,что пока только вкладываю в задание ,что зарабатываю,тоже не вывожу ,а в задание вкладываю
Юзер
26.09.2013 в 20:34 ID: 23346
kuba207 chin-chin
Юзер
27.09.2013 в 09:04 ID: 23366
От накрутки рейтинга на заданиях проект получает процент от размещения этого задания если разместить задание ценой 20 коп проектц идет комисия 4 коп разве это не так? А насчет реф отчислений проект сам рейтинг продает мол закажи на n-ую сумму услуги и вам дадут столько то рейтинга, почему то тут проект незадумывается о рефотчислениях!!!

Голосую против
Юзер
27.09.2013 в 10:12 ID: 23367
Борьба с нечестными рекламодателями безусловно нужна, но также нужна борьба с теми, кто не умеет проверять задания. Столкнулся совсем недавно с таким alex7776642, который не умеет проверять задания, а точнее он кому-то написал, ему сказали и т. д. (это его ответы в нашей с ним переписке). Задание мне отклонил, но я все таки доказал выполнение задания, он оплатил на кошелек мне сумму задания, а в статистика испорчена по вине некомпетентных рекламодателей.
Предлагаю: убирать из статистики количество отклоненных заданий (отклонили 1 задание, доказал выполнение этого задание минус 1 из статистики). Думаю многие исполнители поддержат меня в этом вопросе.
Юзер
27.09.2013 в 20:54 ID: 23398
Накрутчики — это издержка производства. Ущерб, приносимый ими, следует сразу закладывать в расходы, как, например, оплату хостинга этого сайта

Кстати задания я в основном делаю копеечные и многоразовые (обычно одно с другим идёт рука об руку), а то, что это способ накрутки рейтинга, узнал только прочитав эту новость

Скажите пожалуйста, а рефбек с заданий есть?

Кстати, а давайте рефбек отменим? Ведь от него толку в сущности никакого: сначала тебе платят, потом набираешь рефералов и платишь сам... На зарубежных сервисах нет никакого рефбека и число пользователей дай Бог каждому
Юзер
27.09.2013 в 21:54 ID: 23401
supporterpm:
Кстати задания я в основном делаю копеечные и многоразовые (обычно одно с другим идёт рука об руку), а то, что это способ накрутки рейтинга, узнал только прочитав эту новость[/quote]
Никто не говорит, что все многоразовые копеечные задания - это накрутка рейтинга...

[quote=supporterpm]Скажите пожалуйста, а рефбек с заданий есть?


Рефбек есть со всего, с чего есть реф отчисления. В самом низу страницы с описанием статусов системы есть таблица по ней можно увидеть, размеры этих самых реф отчислений.
Юзер
28.09.2013 в 03:42 ID: 23409
Всем доброго времени суток!

Читал,читал...вообщем думается мне что если администрация чуток сбавит реф отчисления за серфинг народ с голоду не помрет....благо серфинга на проекте более чем достаточно!поэтому думаю что было бы куда правильнее оставить возможность маньякам набивать себе рейтинг(пусть и не всегда честным путем),чем бы дитя не тешилось....так или иначе многие ведь из них еще могут проекту пригодиться!

P.S:не так давно занимаюсь этим видом деятельности поэтому прошу строго не судить....могу и ошибаться...
Выхода нет только из гроба......
Юзер
28.09.2013 в 05:18 ID: 23413
Доброго утра, всем. Я думаю эта тема создана была, чтобы найти разумный способ борьбы с накрутчиками и возможно поменять нынешние условия начисления рейта за выполнения заданий(т.к. внесённые недавно изменения вызывают много недовольства). Для этого желательно участие Администрации в обсуждении. Но так как Админ почти не добавляет комментариев, складывается впечатление, что решение принято и оно неизменно. За низкооплачиваемые задания рейта не будет. Правильно я понимаю? Продолжать обсуждение смысла нет. Но решение, на мой взгляд, принято неправильное и несправедливое.
з.ы. Моё мнение: если сравнивать с другими, проект по-прежнему остаётся лучшим по многим аспектам, главное, чтобы не продолжали стирать его выдающиеся качества.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи