давайте подробнее... Что такое доход от реферала?, это не только отчисления от кликов, писем и заданий... Есть ещё среди рефералов и классные рекламодатели, которые немного ленивы в работе, хотя иногда проявляют и активность (под настроение).... Вот они и приносят львиную часть дохода рефереру, да и не только... Они, фактически, непосредственно принимают участие в развитии проекта... Как их оценивать при выше предложенной схеме?
Потому и говорю, если нет желания выставлять рефералам рефбек, не выставляйте (система позаботится об активных) А ленивые (как вы их обозвали) пусть имеют то что имеют... Почему никто не задумался, может они и не ленивы, может они имеют ограниченные временные возможности... Да и мало ли причин может быть... Я не вижу повода обижать кого-либо (исключительно о своей команде)... Каждый работает так, как может... А самые активные имеют поощрительные бонусные задания Всё это организовать гораздо проще, чем перегружать и так достаточно хорошо отлаженную систему...
Когда озвучивается, действительно, классная идея - она не остаётся без внимания...
Нет ничего досаднее, чем видеть, как удачно сказанное слово умирает в ухе дурака...
Culler Тем не менее, если у Вас есть возможность, Вы можете реализовать свою замечательную идею на собственном проекте. Естественно, трудностей будет много, но Вы с ними, непременно, справитесь.
Есть ещё среди рефералов и классные рекламодатели, которые немного ленивы в работе, хотя иногда проявляют и активность (под настроение).... Вот они и приносят львиную часть дохода рефереру, да и не только... Они, фактически, непосредственно принимают участие в развитии проекта... Как их оценивать при выше предложенной схеме?
Прикольный аргумент. А разве сейчас, в имеющейся схеме, есть рефбек для рекламодателей?! Они как-то сейчас оцениваются? Нет. Рефереры с высоким рейтингом получают свой процент от затрат рекламодателей, но сами рекламодатели не имеют никакого рефбека. Так при чем тут мое предложение, зачем сюда приплетать рекламодателей?
bestiya
Потому и говорю, если нет желания выставлять рефералам рефбек, не выставляйте (система позаботится об активных)
Ага, система чудит - просто цирк. И получается, что мне выгоднее, когда реферал НЕ АКТИВЕН! Если реферал заходит пару раз или даже один раз в неделю, то рефдоход от него БОЛЬШЕ, чем если он активно работает каждый день! Абсурд? Конкретный абсурд. Но это действительно так, не верите - проверьте или посчитайте сами. Недаром нет и не будет такого принудительного рефбека ни на одном другом буксе. Впрочем, спорить и что-то доказывать не имею ни малейшего желания. Другой реакции я и не ждал, и так было понятно, что тут все всем довольны, все тут чудесно и что-то менять - да боже упаси!
К счастью, не Вам и не мне решать, что тут будет и как. А уважаемый админ своем мнение про рефбек в самом начале темы высказал Winner
Не раз говорил, повторюсь ещё раз, я против ребфека, это бред, но увы большинство это устраивает.
Умный человек, вот он все понимает! Больше к этому прибавить нечего. И обсуждать смысла нет. Всем удачи и мкксимального рефбека!
am7849 А как быть с тем, что рефовод проводит конкурсы и тратит на это деньги? Многие платили рефералам за вступление в команду или покупали. В итоге реферал окупает себя 300 миллионов тысяч лет.. И правдой является то, что пару раз в неделю чуток покликать -и рефбек максимальный, системой навязанный. Рефбек от активности нужно поставить под вопрос.
pozemkin Вопрос имел бы смысл если бы рефоводы потратили деньги на рефералов, а потом внезапным образом ввели рефбек, который бы больно ударил бы по кошельку. А так всё получается из разряда: сначала думай, а потом действуй, а не наоборот.
winner от рефбека и вправду нужно отходить,хотябы сначала убрать от активности..К сожалению голосуй не голосуй,а большинство видят слово рефбек и голосуют зв него..Сами не понимая, какую прибыль они потеряли бы имея в пассиве рефералов.Я на 100% уверен что проект ожил бы по новой,и выгодно было всем