mreclipse При чём тут хаос, если защищать - то обе стороны. Рекламодатели на буксах - работодатели. Они заказывают рекламу в серфе, письмах, дают работу другим участникам через задания. Тоесть от них доход всем. И риск у них больше, - вкладываются финансово. И могут ничего не получить взамен, если забанят. ))
ganjobio Да нет здесь решения стопроцентного. Даже самые старые буксы с этим не справились. На зоне разве что было - скрывать рекламодателя - чтоб не знать кому угрожать или шантажировать ... Но это палка о двух концах, преимущество одним - неуважение к другим. Кто имеет преимущество - тот и может шельмовать. ))
alcest Вот мне интересно, чем вы руководствовались беря задание этого пользователя в работу?? На стене у него же ясно дана оценка. Неужели перед тем как брать задание, трудно посмотреть на стену и в отзывы к заданию?? Честный рекламодатель заинтересован в честных исполнителях, - это его хлеб. Стена рекламодателя и отзывы к заданию - это лакмусовая бумажка, стоить ли брать задание или нет. )) Посмотрели на стену, на отзывы, на количество подтвержденных и отказанных, - выполняем и добавляем в избранное. И рекламодатель доволен и вы. ))
Согласен с mreclipse самый оптимальный вариант в случае отказа. Это приход письма с причиной отказом и суть самого задания. А, вот всякие скрины это не выход. Что мешает в исходнике подредактировать и сделать скрин. Убрать не нужные формальности. И потом попробуй докажи , что так не было написано как на скрине. Хотя скрин липовый отредактированный в исходнике.
То, чем мы грешим в молодости, приходится искупать в старости.
Пьер Абеляр.
А почему только права ЧЕСТНЫХ работников (исполнителей заданий)??? ,а другие люди,читатели писем,серфинг,тесты,как с этими людьми где их права за их работу???
А почему только права ЧЕСТНЫХ работников (исполнителей заданий)??? ,а другие люди,читатели писем,серфинг,тесты,как с этими людьми где их права за их работу???
Все тесты проверяются, пройдя тест верно, Вы получаете оплату моментально, к тому же, в тестах нет живого контакта напрямую исполнитель-рекламодатель, следовательно, вариант мошенничества или как Вы говорите нарушения прав исполнителей тестов, сводится к нулю. Сёрфинг и письма тут то вообще причём..