caines Просто вы сразу развёрнуто не разложили ваши доводы, потому эта тема не была для меня полностью понятна. Что вы хотите от блондинки? Ну да, минуснуть.
caines Кстати, идея очень хорошая, как мне кажется, даже частично техподдержку с многочисленными жалобами разгрузит. Смысл вечно бодаться с некоторыми рекламодателями? Конечно, кое-кого можно на память и запомнить, но с подобным функционалом чувствуешь себя немного по-уверенней, да и сама та же память не резиновая. Я глубоко убежден, что человек единожды обманувши обязательно сделает это еще раз и желательно таких, от греха подальше, держать в своем черном списке, никак не отображающимся на стене рекламодателя. Отзывы тоже не панацея, многим не хочется получать негатив в обратку.
И тем не менее, я считаю концепцию *чёрного списка* не совсем верной потому что даже малейшие недопонимания могут навсегда отделить исполнителя от заказчика. Спасибо администрации, что приняли мою идею *белого списка* на сеофаст. В чём проблема? Добавляйте лучших в *белые* - и работайте. Т.е реализацию чс для заказчиков настаиваю принять в паре с бс для заказчиков.
blonde Юля, это меню для рекламодателя, а caines просит возможность ему как исполнителю заносить рекламодателей в черный список и больше никогда не видеть их заданий!
Помни, что правильно заданный вопрос уже содержит в себе половину ответа!
caines То, что рекламодатель может остановить многоразовое задание, понятно и ничего в этом страшного нет. Но когда рекламируют сайты, заведомо дезинформируя исполнителя (например, экономическая игра без баллов, а в итоге они там оказываются), вот за это можно было бы внести в черный список. И еще по заданиям, так... к слову... Встречал задания категории рега + инвестировать. Награда, допустим, 10 руб. и инвестировать просит тоже 10 руб!!! Какая выгода исполнителю?
Юля, плииз, ткните меня старого носом: *белый список* - это где???
Какая выгода исполнителю?
