Неужели вы считаете разумным подстраивать народ под систему? Загнать всех в стадо и в общий хлев - с этого начинается диктатура. Тут уж можно сочинять любые правила. Да, кто-то будет в восторге, кто-то просто бояться и подчиняться, но многие и дальше будут продолжать искать халяву. Такая стратегия управления, может свидетельствовать лишь о том, что система слаба. Вы забываете, что благодаря халявщикам, есть возможность совершенствовать и развивать систему. Не надо сетовать на людей! Все мы любим халяву! Даже честные и принципиальные, тоже любят, менталитет у нас такой! Если правила не работают, надо менять правила, а не людей! Устали от жалоб и угроз пользователей, которые размещают рефссылки в чате? Сделайте невозможным размещение ссылок в чате. Например, вместо ссылки, будет видно ******* Только гибкая система управления, постоянная и качественная работа над ошибками, могут гарантировать положительный результат.
Сделайте невозможным размещение ссылок в чате. Например, вместо ссылки, будет видно ******* - отличное решение Какие здесь могут быть проблемы с реализацией?
Сделайте невозможным размещение ссылок в чате. Например, вместо ссылки, будет видно ******* - отличное решение Какие здесь могут быть проблемы с реализацией?
Проблем с реализацией нет попробуйте всавить ссылку в чате и что у вас получится? Но умельцы легко обходят это. Получают бан и все равно любыми способами стараются рекламировать. Когда же им указываешь на это в результате получаешь лестные отзывы на стене в красном цвете.:)
Но умельцы легко обходят это. Получают бан и все равно любыми способами стараются рекламировать. Когда же им указываешь на это в результате получаешь лестные отзывы на стене в красном цвете.
Вообще-то разворачивать кампанию по возможному удалению пользователей с проекта с целью избежать отрицательных отзывов на стене - не есть хорошо. А если учесть, что Вам, равно и любому другому модератору - красный помидор на стене - как слону дробина, и подавно. Посмотрите на голосование в опросе. Мера наказания за спам - явно завышена! Этот вопрос стопудов нужно решать более либерально. з.ы. если спамеры и реклят в чате, чтобы бесплатно получить рефералов , должно быть понятно: что ни у кого-то не возникнет желания региться по корявым ссылкам.
Именно такие умельцы способны создавать новое, двигают прогресс вперёд и должны заставлять шевелиться,не только пальцы по клавиатуре.Обычно,против лома,должен находиться лом побольше.Но главное,чтобы было желание...А если его нет,то...приятного аппетита,наслаждайтесь помидорами!!!
Конечно мы другая нация:))))))))))вот либерализм нас и портит. К нам нужны только жесткие меры и крепкая рука. А иначе порядка не будет.
Речь не о политике невмешательства,а о грамотном управлении. Пока есть возможность халявы,народ всегда будет ей пользоваться!Всегда!!! Портит нас нежелание исправлять саму систему!!! Стадо слабых трусливых, не способных позаботиться о себе овец,всегда будет нуждаться в пастухе!Он их будет кормить,поить и защищать,но вот только у овцы в стаде нет никаких гарантий.Когда понадобится шашлык,у неё не спросят её мнения. Сильные люди не нуждаются в диктатуре. Они способны выжить и обогатиться и защитить себя самостоятельно.
Стадо слабых трусливых, не способных позаботиться о себе овец,всегда будет нуждаться в пастухе!Он их будет кормить,поить и защищать,но вот только у овцы в стаде нет никаких гарантий.Когда понадобится шашлык,у неё не спросят её мнения. Сильные люди не нуждаются в диктатуре. Они способны выжить и обогатиться и защитить себя самостоятельно.
Ой не смешите меня. Про сильных и смелых и их защитить себя самостоятельно и особенно про грамотное управление. Пока господин Дуров против спамеров не ввел жесткие меры на сайте ВКонтакте, от них житья не было. Не возможно было на страничку входить. А он грамотно управлял и по- доброму с ними и уговаривал. Ни фига. А как начал морозить странички и блокировать их, халява закончилась вмиг. А на Одноклассниках с этим вообще не было больших проблем, потому что изначально были жесткие условия. Народ с этого букса не уйдет, если здесь будет порядок.
lakshmi Не вижу необходимости и смысла,в продолжении этой дискуссии.Вы сами привели два прекрасных примера.И надеюсь,не надо объяснять в чём между ними разница.Сами разберётесь.Порядка можно достичь разными способами!!! Те,кто хотели меня услышать,услышали и уже работают в нужном направлении. Молодцы!!!Так держать!!!
Обычно,против лома,должен находиться лом побольше.Но главное,чтобы было желание...А если его нет,то...приятного аппетита,наслаждайтесь помидорами!!!
