Похоже все взбудоражены предстоящими изменениями, и вряд ли теперь есть путь назад.
Хорошая мысль, что реферер имеет право назначить рефбек, до 80% и меньше назначенного быть не должно, это его право. Приходят рефералы по разному, кто-то сам находит хорошего реферера, кто-то приходит по дорогим заданиям с отработкой, и рефералы сами делают свой выбор, на что потом жаловаться. Если реферер дал маленький рефбек, и первоначально реферал с ним согласился, то тогда своей активностью он сможет доказать, что достоин большего. Но ни в коем случае зарабатываемый им рефбек не должен доходить до 100% и даже ни до 90%, иначе реферер будет попросту обобран, а ведь и рейтинг чего-то стоит и задания по привлечению рефералов во что-то обходятся.
В качестве бреда,
изложу следующую мысль, до 80% зарабатываемый рефбек может нарастать по линейному закону или почти по линейному, а дальше по некой апроксимированной экспоненте или вроде того, то есть стремиться к некоему пределу, но никогда его не достигать, скажем, 80,(9)% и активность соответственно 99,(9)%.
Тогда спортсменам всегда будет к чему стремиться и колличество девяток после запятой будет характеризовать крутизну активности.
,и всегда будет чем померяться (мантиссой)
Может в будущем это будет следующий этап в системе прогрессивного рефбека...