Согласна с Wolverin, порой легче и дороже задание сделать чем пройти тест. Люди путают, где тест , а где другое-обидно, а потому почти не делаю тесты, только тех, кто нормальные делает, я себе даже черный список завела и пишу туда тесты негодные, было бы не плохо сделать такое и здесь-плохой тест- поставил значок и все он больше не открывается, кстати так и плохие рекламодатели быстро отсеются
Полностью согласен. Я тесты выпонял только потому, что в отличии от заданий если ошибся- ни доработок ни чс ни ущерба для статистики и крсных и черных циферок в статистике исполнителя заданий- только нет денег.
Но для начала предлагаю Всем чай травяной успокоительный
Я сегодня проходил и прошел твой тест. Сначла думал - прикол, оказалось проверка на вшивость. Когда я плотно занимался выпонением заданий (не здесь, а на другом буксе, название которого здесь не произносят вслух) поблемой было , что лайвинтернет которым проверяли статистику не всегда фиксировал айпи , как окзалось причина- отключеный показ изображений в браузере причем метрика показывала правильно. Возникали непонятки, предъявлял логи линкридера, историю браузера, короче больше проблем чем удовольствия. И вот вы даете возможность отказывать и заносить в чс на основании статистики сайта, которую и проверить кроме хозяина никто не может тем более оспорить. Не кажется ли вам, что вы даете слишком мощный инструмент в руки людей, которые им не умеют пользоваться, которые часто и не понимают для чего собственно тест предназачен? Ведь если человек просит кликнуть на три рекламы гоши на одной странице каждый день без смены айпи то только плохое выполнение спасает его сайт от бана.
Возвращаясь к первому посту, при недобросовестных создателях тестов, которые и не тесты вовсе составляют (регистрация), и при том условии, что они проходят модерацию, а также несоответствии цена-задание (это о куче кликов по рекламам в рамках одного вопроса и окна/вкладки), то данное нововведение весьма нечестное по отношению к исполнителям. При условии качественных тестов, то да, вполне уместно.
Но не стоит исключать и человеческий фактор. Ведь отправят в ЧС тех, кто тесты проходит. Не выгодно денюжку отдавать. А те кто зашел, просто погулял, ничего не нашел, провалил тест - вот это реальная выгода для рекламодателя.
Я вчера сделал свой первый тест что бы поучиться их вообще делать. Вы говорите проходили, так что сами знаете. Никаких реклам, а тем более каких-то инструментов там не было. Ответить на вопрос от какого числа новость и еще два по ней. Какие инструменты? И какой Бан? Если я не выполню чей-то тест и рекламодатель занесет меня в свой именно в свой, а не в какой-то общий ЧС - ради Бога. Самому не надо искать его, что бы обходить стороной.
К вашему тесту претензий нет- он образцовый- в рамочку и на стеночку. Но кроме вашего есть и другие. Сам принцип теста- правильные ответы- вознаграждение, неправильные- денег нет. Все. Возможность проверять кто выполнял и кто не выполнил превращает тест в задание которое имеет ДРУГУЮ цену. То же касается контроля по айпи. Если внесение испонителя в чс нигде не отображается кроме как у самого рекламодателя, то это часть вопросов снимает, тем более я и сам хотел бы не видеть заданий и тестов некоторых реклов.
Возможность проверять кто выполнял и кто не выполнил превращает тест в задание которое имеет ДРУГУЮ цену. То же касается контроля по айпи.
Вас кто то заставляет делать тесты?
Идите в задания.. никто не против же...
Я как рекламодатель очень даже ЗА...
Меня за душу берет, когда 20 умников проходят тест при помощи сарафанного радио... в то время как честным выполнителям не доступно задание по ограничению в сутки...
Отсеяв все ненужное, с радостью подниму цену за тест... а пока увы..из 30 выполненных - в стате партнерки 10 кликов.
Сам принцип теста- правильные ответы- вознаграждение, неправильные- денег нет. Все. Возможность проверять кто выполнял и кто не выполнил превращает тест в задание которое имеет ДРУГУЮ цену. То же касается контроля по айпи.
izeslav
Вы вообще думаете когда пишите или выполнение заданий на другом проекте имя которого тут не называют, убрало от вас способность мыслить?
Я еще раз спрошу - где ваш мозг? Или ВЫ хотите сказать(смотрите я назвал вас на ВЫ, чтобы у вас была возможность вновь почувствовать себя на том проекте, имя которого тут табу), что тест не нужно контролировать и дать на откуп халявщикам, маргиналам и прочим людям с очень развитой интуицией? Тесты для ЕГЭ или поступления в ВУЗ(на работу, сдачу на водительское удостоверение) никто не проверяет. -эй, парниша, права ты не получишь так как не знаешь с какой стороны раздастся гудок, если нажать на клаксон на руле. Нет, нет мы не будем проверять твои навыки вождения, мы видим, что ты завалил тест
Типа такого?
Ну а ваши доводы по поводу ЛайвИнтернета, оставьте себе
Ничто так не греет душу, как светлая мысль о том, что кто-то искренне ненавидит тебя за твой сарказм
Я о том и говорю, чтобы не рубить с плеча и всех в ЧС. Есть нерадивые и те кто тесты сочиняет (не хочется повторяться какие там косяки: описано выше), и те кто выполняет. Была возможность халявить - халявили. Редактируйте чаще тесты, а то один раз сочинил и полгода кайфуешь, кого-то в нерадивости обвиняя.
7
