alekseev Зерно истины в Ваших словах есть, как видение окончательного результата. Только возрастание порога цен на задания не приведет к отсутствию хлама, возрастет количество шары, задания будут комплексными и гораздо сложнее. Многим проще делать дешевле, но более легкие, хотя бы новичкам. Потом никто не отменял правило: спрос рождает предложение. Раз исполнители выполняют дешевые задания, значит они нужны, в частности проекту. Вашему предложению не хватает систематизации заданий, как на биржах, где платят фиксированную цену за одно определенное действие. Избавившись от шары можно свободно варьировать цены, однако мы на буксе, а не на бирже...
Повышения цен на Сео-фасте ни разу не видел, а вот понижение было уже дважды - сначала на капчу, потом на тизеры. Уберут рефбек и поднимут цены, потом пойдёт какой-нибудь спад и цены вернут на прежние. В итоге цены останутся без изменений, а народ без рефбека))
И, господа радикалы и максималисты, прекратите уже делать чёрно-белые голосования. Мир цветной, а не чёрно-белый. И не всем нужны революции. Лично я бы поддержал отмену рефбека от реферера, оставив от активности. От этого в минусе будут только лентяи. А в таком голосовании против отмены.
Если у рефовода будет больше возможностей для стимулирования рефералов, я только за, при рефбеке от активности... Нужны бонусы, которые реферер сможет определять самостоятельно, нужно в комплексном конкурсе иметь возможность этот конкурс формировать самостоятельно, а не в статичном варианте... (немного отпугивает то, что произошло на спринте после отмены рефбека и скачке цен для рекламодателя - работы НОЛЬ, профитцентр тоже не показатель - работы стало гораздо меньше)... Задания - отдельная тема, их нормальных нет нигде, Google удружил всем...
Нет ничего досаднее, чем видеть, как удачно сказанное слово умирает в ухе дурака...
darkan9el неужели вы думаете,что рефбек зависит от количества серфинга на сайте?)Другое дело если они взвентили цены для рекламодателей,когда можно было рационально повышать ..