«Не ошибается тот, кто ничего не делает». Как ошибки в отчетах могут делать исполнители, так и авторы заданий при их проверке.
Я уже поднимал данную тему
Невозможность повторного выполнения Столкнулся с ней второй раз, но теперь через попадание «в черный список». Постараюсь описать без конкретных деталей суть проблемы и мое предложение по ее решению.
Рекламодатель отклоняет задание или отказывает в принятии отчета блокировкой в черный список. После пары сообщений с объяснениями ситуации выясняется, задание было выполнено в соответствии с требованиями автора, но система контроля у автора выдала другой отчет или дала технический сбой. После чего рекламодатель решает исключить такого исполнителя из своего черного списка. По факту он исключается только из списка у рекламодателя, статистика пользователя не изменяется, отклоненное задание становиться не доступным для выполнения в дальнейшем. Но автор дает «добро» на дальнейшее выполнение своих заданий, то есть амнистирует.
К черту статистику! (хотя у двух рекламодателей я сижу в ЧС через стену – а этого уже нет статистике).
А вот возможность вновь делать хорошее задание хотелось бы вернуть. Если рекламодатель решил исключить пользователя из своего черного списка, значит, он разрешает делать его задания.
Поэтому предлагаю, чтобы при исключении пользователя из ЧС, он получал доступ ко всем заданиям автора. Я не знаю, как организован алгоритм запрета. Но думаю, что возможно при незначительных изменениях кода скрипта
организовать снятия ограничения при исключении из ЧС. Разрешить доступ к выполнению задания, если до этого было только отклонение принятия его выполнения, тоже возможно с введением каких-либо новых функций в разделе задания.
