Некоторые рефереры, имея тысячи рефералов, выделяют в месяц на конкурсы 5-10% от месячной прибыли или не выделют вовсе ничего. Многие их рефералы, имея достаточно высокую активность не попадают в призы, а даже если попадают, то получат смехотворные 5-10 руб. за 9-10 места. Вдобавок к этому такие рефереры могут и на письма не отвечать, соответственно и договориться о продаже на ярмарке практически невозможно
Безусловно, это право любого реферера решать, когда и с какими призовыми запускать конкурсы. Но почему же мой абсолютно обоснованный и никак не оскорбляющий человека отрицательный отзыв на стене такого реферера раз за разом удаляется оттуда, и в конечном итоге вобще блокируется возможность оставлять отзыв? В итоге у реферера 100 положительных и ни одного отрицательного отзыва, прям реферер-ангел
Это что всё адекватно? Начиная от самого реферера и заканчивая модераторами

sumraakk

Ни один пользователь, рефовод или просто реферер с минимальным количеством рефералов, не обязан проводить конкурсы, не обязан мотивировать на работу рефералов, раздавая бонусы и призы. Средства в призовой фонд любого конкурса, как вы верно отметили, выделяются из личного капитала реферера. Поэтому все бонусы и конкурсы проводятся только по его (реферера) личному желанию и возможности.
Абсолютно адекватно, основания для отрицательного отзыва нет по причине того, что реферер ничего не нарушает. Нет у него возможности или желания оплачивать конкурс или бонус из личных средств или он может выделить всего пару рублей на призовые места в конкурсе или бонус - это его личное право и желание, как и право вовсе ничего никому не раздавать. Это его деньги.

Просмотр

ничего оскорбительного

Это из письма. Кстати, какого лешего переписка личная у третьих лиц? Какая-то Buba, ни приписки администрация, модератор — ничего нет. То есть непонятно у кого моя переписка. Осуждаю.
К чему эта переписка? У меня вопросов к текущему рефереру нет, я не про него сейчас говорю, а про других, в общем. Нашла она среди десятков нормальных сообщений одно со словом дурачки... А ты знаешь, что такой тон был необходим, и именно он, как по мне, стал переломным, и человек прислушался. Вы лучше своей магией поднимите текст удалённых отзывов и выложите сюда

sumraakk

Ну что за люди? Пожалуйста, тыкните себе в глаз, а не в меня, мы с Вами на брудершафт не пили.

Ответ на Ваш опрос выше все тот же: НЕТ, основания для отзыва нет. Реферер никому ничего не должен.

Приписка модератор, которая вас так волнует, находится именно в том разделе, где должна быть, в том разделе, где работает модератор. Ваши отзывы удалены, так как модераторы сочли их необъективными и не имеющими основания.

Отвечать не нужно, оставьте свои ишь ты, нашла она и другие выпады для узкого семейного круга.

Лично от себя пожелаю Вам прекрасного настроения и большую команду благодарных и адекватных рефералов, которым Вы щедро будете раздавать бонусы и проводить дорогие конкурсы Всех благ!

Здорово написали - я так бы не смог

1) Неприемлем сам факт того, что личная переписка никак не шифруется. Неприемлемо также её выкладывать без согласия лиц, участвовавших в переписке.
2) С такой политикой модерации практически все (или даже полностью все) отрицательные отзывы должны быть удалены.
3) Нерентабельно и рискованно стало набирать команду рефералов, когда таблица рефотчислений показывает одни проценты дохода, а на практике они стали совсем другие, гораздо меньше.

Остаётся только взывать к цитате мыслителя:
Даже если крыса побеждает в крысиной гонке, она всё равно остаётся крысой

sumraakk

переписка, точнее отдельные сообщения, становятся доступными модерации только в одном случае: при поданной жалобе (в данном случае на Вас была подана жалоба, Ваш оппонент счел оскорблением Ваше обращение). Остальные данные передаются только правоохранительным органам (единственным третьим лицам) и только по официальному запросу.

И не говорите
Доброго Вам дня и отличных выходных!