vagard , идем на сайт каткут и создаем цепочку коротких ссылок: первая короткая на ваш сайт, вторая короткая на первую короткую, третья короткая на вторую короткую. Третью короткую вставляем как урл страницы на сео-фаст! Вуаля!
Помни, что правильно заданный вопрос уже содержит в себе половину ответа!
Попробовал и я серф с капчей в нескольких вариантах. Результат не впечатлил. Доход с капчи в среднем получился на 16% меньше, чем было вложено тут. Попробую еще разные настройки, но судя по предыдущим отзывам, вряд ли результат серьезно изменится. По сравнению с обычным серфом никакой выгоды не вижу. А вот если бы цена была не 3 коп, а 2,5 коп за капчу+переход, то и картинка была бы принципиально другая. Думаю, что если будет выход в ноль, то очень многие захотят практически даром получить посетителей или пропиарить свою рефссылку. А исполнители в качестве компенсации получили бы в работу намного больше такого серфа с капчей. При нынешних же ценах - мне пока неинтересно Чисто ИМХО
vagard Ну так правильно, если выход в ноль, так просмотр ссылки на халяву, а на это есть тест-драйв. А можно еще и по копейке сделать, халявный просмотр плюс доход на Кэткуте, вообще замечательно.
am7849 Странная логика. При чем тут халява? Система - в плюсе,получает свою комиссию. За счет возросшего объема может даже и больше в абсолютном выражении, чем сейчас. Рекламодатель - в плюсе, имеет практически бесплатную (для него бесплатную, т.к. капча компенсирует расходы) рекламу Пользователь - в плюсе, он зарабатывает на просмотрах и имеет большой объем работы. Все в плюсе! Или вам позарез необходимо, чтобы кто-то непременно был в минусе?
vagard Когда я прогнал просмотры с каптчой, то результаты у меня были даже похуже чем у Вас, минус 20% на Кэткуте, тем не менее это было выгоднее, чем я бы прогнал рекламу без каптчи. Вы о каких минусах? Лично я только о плюсах.
am7849 Для меня минусы есть, но бог с ними. ОК, вопрос ведь не в минусах, а в том, что на мой взгляд (именно на мой, не утверждаю,а предполагаю!) снижение цены до 2,5 коп с выходом на ноль - это была бы просто бомба! Если еще и грамотную рекламку серфа с капчей сделать, то это могло бы привести к очень большому увеличению заказов такого серфа. Что было бы выгодно всем. Вот о чем речь - о дополнительных возможных плюсах
Кстати вынужден признать, что я был не совсем прав, когда тут в ветке настаивал о необходимости обязательного разделения капчи и серфа. В результате убедился, что мнгогие пользователи, а особенно новички (проверял на своих рефералах) вообще не знают о кппче, просто клацают по разделу Серфинг в основном меню и кликают только обычный серф, а на кнопки сортировки не обращают внимания и не замечают их. Так что надо бы сделать, чтобы по умолчанию пользователю все-таки вываливался весь возможный серф вперемешку, одной общей кучей, как это было в начале запуска сервиса. А уже потом желающие могут отфильтровать нужное кнопками.
vagard Вы поймите меня правильно, я ни на чем не настаиваю, а просто выражаю свои мысли. Мне кажется, что это обсуждение из разряда: давайте раза в 2 понизим цены на обычный серф, плюсы: потрясающая выгода для рекламодателя, а люди все равно будут кликать даже за такую цену. Все довольны. Просто на опыте честно и ответственно могу заявить: 20% минуса на Кэткуте это выгодно для рекламодателя в остатке.
am7849 Так и я же тоже ни на чем не настаиваю. И тоже просто выражаю свои мысли. А Вы, вероятно, не так меня поняли. Я же не в 2 раза цену предлагаю снизить, а всего лишь на 16,66% ИМХО это немного. Если опустить цену ниже плинтуса - реклам понравится, но никто не будет кликать за бесценок Если задрать цену до небес - наоборот, пользователи в восторге,но реклам будет не выгодно. Искусство в том,чтобы найти золотую серединку. Вот мне и кажется, что 2,5 коп и будет той самой золотой серединкой. Потому что на эту цену можно подтянуть ОЧЕНЬ МНОГО новых заказчиков такой рекламы! Не о Вас и не обо мне речь, а в основном о тех, кто тут вообще не размещает ни обычный серф, ни какой-то другой, понимаете? Многие захотят хотя бы попробовать, если капча компенсирует практически все расходы. Пользователям по идее убыток не большой, всего минс 16% оплаты, зато объемы работы существенно больше. Вот в чем состоит предложение. Но я понимаю,что красиво оно выглядит только в теории,а на практике может получиться по-всякому. Но мое дело - предложить. А дело админа - либо принять к сведению и просчитать такой вариант, либо отфутболить, его полное право.
